当黄沙漫过真相买球网，棋局潜藏杀机，乌云保密光明。最近国内电影市集低迷，能入眼的电影历历，因此我将眼神转向了国产剧，尤其是悬疑剧。刚刚追完郭京飞的《黄雀》，三大平台又各自推出了三部悬疑剧，《沙尘暴》《棋士》《乌云之上》轮替上阵，号称“圣人打架”。

《沙尘暴》由高群书投资并监制；《棋士》是王宝强公司作品，他本东谈主还身兼主演和监制身份；而《乌云之上》背后则是稻草熊影业，名义上的老总为刘小枫，背后则是吴奇隆。

《沙尘暴》拍的不是罪案，而是期间碾过庸东谈主物的车辙印。它用一桩横跨八年的汽锅焚尸案，撕开了西北小镇库鲁县的疮疤。男尊女卑的父亲、被逼弑父的姐姐、知恩不报的凤凰男、忍受复仇的放羊娃……这里莫得无辜者，只消被期间黄沙掩埋的误差之花。开篇一具焦尸滚出汽锅，遽然将不雅众拽入迷雾。段奕宏上演的警员陈江河颠覆袼褙形象，他在案发现场啃冷包子，敢对指引摔文献，更因八年前的纵欲了案包袱傀怍。《沙尘暴》胜在深度、质感、演技。脚本塌实，制作细腻，演员在线，险些挑不出差错。豆瓣最终给《沙尘暴》开出8.1分高口碑，3.4万东谈主参与打分，四星和五星占比达到79%。

《棋士》是一部围棋加悬疑设定的作品，自带巧妙感。主演王宝强孝敬了年度最“痛”脚色——无能围棋淳厚崔业。从被劫匪挟握到辩论惊天骗局，崔业用一场“输等于赢”的棋局演活了庸东谈主物的绝地反击。可惜，细节问题和逻辑裂缝拖了后腿。剧情中偷换行李箱、伪造500万现款的操作铺垫不够，显得突兀。比较《沙尘暴》为德不终紊的推理，《棋士》的逻辑裂缝让不少东谈主出戏。此外，《棋士》原创性不足，借用了好多好意思剧的外壳，结局略显理思化，少了点宿命感和执行的镇定感。《棋士》豆瓣评分7.4分，概述来说只可算中规中矩。

《乌云之上》由导演花箐执导，主演孙俪和罗晋，两大实力派二度配合，声威吸睛。故事是个执行目标悬疑刑侦剧，孙俪上演的女刑警韩青以女性视角切入，试图破解碎尸案。孙俪此次确乎拼了，她一改良母贤妻形象，变身安祥武断、略带偏激的女刑警韩青。可惜，《乌云之上》豆瓣评分未开，但不雅众评价已南北极化，吐槽声赓续。问题在于悬疑不够，爱情来凑。邪派周雪曼因童年嫌隙黑化成“女版绝命毒师”，动机单薄如纸。《乌云之上》的悬疑感被情感线拖垮，导演花箐在悬疑限制的教授不如谭嘉言和高群书硬核，脚本思走执行目标，却被恋爱脑剧情连累，深度和广度远不足《沙尘暴》。

2025年，三大影视巨头各自亮出了我方的王牌。高群书携《沙尘暴》强势出击，王宝强带着《棋士》全力应战，吴奇隆则推出《乌云之上》加入战局。国产悬疑剧第一趟合已见分晓，天然竞争强烈，遵循不言而喻。高群书一记重拳，凯旋把王宝强和吴奇隆打懵了。豆瓣8.1分的《沙尘暴》成2025悬疑剧王，高群书不愧有两把刷子。段奕宏上演的警员不搞英雄目标，反而浑身舛错，破案经过像在沙暴里摸爬滚打，真正到让东谈主窒息。而王宝强的《棋士》天然黑化戏码够狠，但细节裂缝拖了后腿；吴奇隆的《乌云之上》更惨，孙俪的演技救不了稀碎的脚本。这一局，高群书得回毫无悬念。

买球网